La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó a la empresa Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada (McDonald’s) a pagar una indemnización de $8.000.000 por concepto de daño moral, a la dueña de una perra border collie que falleció al recibir una descarga eléctrica en uno de los jardines de local.
El hecho ocurrió en un local de McDonald’s ubicado en el sector del Balneario Municipal de Antofagasta en 2021.
El fallo unánime fue dictado por la Segunda Sala del tribunal de alzada. De esta manera, se confirmó la resolución del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, que había determinado la responsabilidad de la empresa.
Según la sentencia ratificada, la empresa incumplió su obligación de mantener sus instalaciones en condiciones seguras, lo que permitió que el jardín del local estuviera energizado.
“La omisión en que incurrió la demandada Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada es culpable, pues transgredió norma expresa que la obligaba a mantener las instalaciones en buen estado y en condiciones de evitar peligro para las personas o cosas”, detalla el fallo.
El tribunal además reconoció el impacto emocional para la dueña de la mascota.
La resolución agrega que: “Si bien el tratamiento legal ya reseñado no los considera como sujetos de derecho, aquello no obsta a que el fallecimiento accidental e inesperado de una mascota –como el ya asentado en el caso de autos– pueda generar un perjuicio o daño moral de una entidad que haga necesaria su reparación; más aún si consideramos que actualmente la Ley N°20.380 les reconoce la calidad de seres vivientes y sensibles“.
“Atendido lo ya razonado, es posible presumir fundadamente, con caracteres de gravedad, concordancia y precisión suficientes, en los términos establecidos por el artículo 426 del Código Procedimental y 1712 del Código Civil, que efectivamente la demandante ha sufrido dolor, aflicción en su esfera psíquica, en sus sentimientos, y una alteración en su vida diaria, por la pérdida intempestiva de su mascota canina llamada ‘Tika’, circunstancias que permiten presumir fundadamente el daño moral que se demanda”, añade.
Comments